• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: заметки на полях (список заголовков)
19:58 

Львов (ч.1)

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
...первая чашка — это Ave Maria в полупустой кофейне, столик у окна, замерзшие пальцы. Греть покалывающие ладошки о белоснежный фарфор, расплавлять во рту горьковатый чернечий эспрессо. Смотреть на старинную статую с микроскопическими сколами (или это неведомый атлет, наоборот, смотрит на нас?..), снующих рабочих и смотреть, как просыпается город. Просыпается тихо, неспешно, подолгу нежась в теплой уютной постели; улыбаясь тихонько спросонья...

...нулевой чашкой был Высокий Замок — обзорный пункт, первая мачта смотрового и аваланча прежнего города. Где ветер лих и резок, молодецки бьет в грудь и резвится вокруг, то толкая в плечо, то щипая ща щеки, а то и за ухо укусит с озорства и тут же отскочит, как котенок нашкодивший.. Где башни теряются в виноградных завитках сочного тумана, высотки пользуются молочной завесой, как невинная девица — ширмой, стыдясь то ли своей наготы, то ли непозволительно юного возраста, а то и вовсе неуместности. Где вышка посмеивается со своей немалой, хоть и рукотворной, высоты, а верхушкой теряется в другом измерении. А город тихий, город сонный, город укрывается белой мглой как покрывалом и посапывает редкими трубами. Ты кричишь ему со своей — его — высоты "Доброе утро!", и он улыбается сквозь сон: доброе, доброе утро, дети, заходите, вы знаете, где что лежит, а я тут еще чуть-чуть подремаю и...

...вторая чашка — это не кофе.
Разливается пряным теплом не по глотке, а словно подо всей кожей; бьёт в нос мягким запахом специй, зеленых яблок и пряной корицы, — душистая медовая настойка под Синей Пляшкой заставляет жмуриться с каждым глотком от удовольствия, как молодые котята, и в глазах такое же янтарное солнышко, как и в стакане.
На дне зрачка — стеклянные колбы и бутыли музея-аптеки, тяжелые скелеты старинных аппаратов и машин; множество мелких склянок с травами, настойками, опросшками; с полустертыми этикетками, печатными и написанными от руки. В глазах внутренние дворики и колонны, статуи и мостовые; неровные крыши и ажурные анфилады; огромные гири механических часов Ратуши и мультяшная лошадка с радужной гривой на крышах. "Дзига" зовет к себе Синатрой, мостовые дышат Рождеством и джазом, и этот безостановочный покой, кажется, пролит в воздухе — и остановиться бы, и невозможно не прочесывать эти камни раз за разом, снова и внова, и впиваться зубами в огромное сочное яблоко в мягкой карамели, измазывая нос миндальными хлопьями...

...третья чашка — это кофе настолько кофейный и правильный, что смотришь на него с искренним удивлением и переводишь взгляд с чашки на собеседника и обратно, и так несколько раз, не в силах поверить: и это вот ТАК тоже бывает? Так бывает? И такой кофе правда существует? — и вертеть на языке и не сдержаться, повторить, не поверить, молчать в изумлении и недоверчиво, повторить. Отправлять густой горячий шоколад на язык ложками и таять, таять вместе с ним, смиряясь с невыносимой сладостью бытия. Третья чашка — это рождественский блюз и реггей, переплетение настолько совершенное, что невозможно отделить одно от другого; только стараться не закрывать глаза, потому что.. потому что — что? Я так и не знаю, страх чего это был: заснуть или проснуться, но, если честно, я об этом не думала.

@темы: заметки на полях

09:51 

Да, я снова там была.

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Способность снить не зависит от внешних обстоятельств нашей жизни. Неважно, сколько информации ты впитываешь день, насколько устаешь или сколько сна получаешь, как ты себя чувствуешь. Единственным, что влияет на способность снить, — это наша способностью выйти за рамки этого мира, это определенное восприятие мира, реальности, действительности, готовность впустить в себя потустороннее — притом эта готовность должна быть естесственной, не вымученной.


@темы: Оле Лукойе, заметки на полях

17:42 

Я ребенок большого города,

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Но, кажется, за всей этой суетой я забыла, почему это так и почему мне это так необходимо.
Жить среди спешки, временного ценза и ограничений в дистанциях, не используя ничего из этого?.. Мамочки, да что же это я.
Я сижу за громко гудящим компьютером в тихом холодном Комсомольске (а здесь действительно на порядок холоднее, чем в Киеве, который за всей этой спешкой и людьми просто забыл, что уже вроде как идет зима). Вдоль железнодорожных путей лежит снежная крупа, а первый в Киеве (да и в этом году) снег я видела только вчера, когда выбегали с Незабвенной на аппетитные вафли и каштановый кофе..Заметила только оттого, что всматривалась.
Здесь холодно, ветрено, и так невозможно тихо, что гудение компьютера сравнимо с маленькой электростанцией местного разлива. Здесь хочется спать, греть руки о много-много чашек с чаем, смотреть Виасат Хистори, писать и шить. Здесь так тихо-тихо, и спасибо этому здесь за это, потому что..Потому что мне было бы гораздо сложнее вспомнить, почему Киев — мой город, и почему мне это нужно, и почему я этого хочу, что важно. И что, собственно, важно.

Может, я и трудоголик. читать дальше но... Это не оттого, что я так уж хочу забить свое время. О, нет, наоборот. Меня не хватает на то, чтобы сидеть на работе дольше чем до шести.
Я просто вижу в этом смысл. Вот и все.
Вот только сидя вот здесь, в сонном тихом пустом городе, я, кажется, понимаю, какой именно.

@темы: what makes you tick, заметки на полях

00:51 

Воспоминаниями

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Был у меня день, когда я наблюдала Прекрасное. Аж три штуки сразу. И всё Прекрасное очаровательно улыбалось мне в ответ.

Первое Прекрасное было куколкой, в которой не было ничего игрушечного. Изумительные огромные глаза с длиннющими изогнутыми ресницами, высокий хвост и талия в 40 (сорок!) сантиметров. На ней были какие-то бандажи черного цвета, джинсы и курточка.
Как бинты или эластичные широкие ленты, только черные.
Она предложила мне свободное место рядом с собой, а я мотнула головой и любовалась ею почти искоса.

Второе Прекрасное так легко представить на светских раутах и в театрах, а также спорящим с преподавателями по матанализу, физике и биохимии. На ней бежевое кружевное платье, свободно сниспадающее, но невозможно соблазнительное, лакированные туфли и дерзкая разноцветная сумка через плечо. У нее длинные темные волосы мелкими волнистыми кудряшками, в ушах наушники, а губы не могут сдержаться не петь.
Я предложила ей свободное место рядом с собой, а она мотнула копной пружинящих кудряшек и притоптывала в такт музыке.

Третье Прекрасное — обладатель безумно дерзких скул и ямочек на щеках, и невозможно идеальных губ. На ней клетчатая рубашка не в размер, грубая вязаная жилетка и соблазнительно-дерзкая прямая челка. Когда она улыбается, хочется утонуть в этих ямочках и умереть ради этой улыбки и искрящихся глаз.
Мы просто словили взгляды друг друга и неловко улыбались в ответ.


Был и другой день. В этот раз он был дождливым, холодным, и у меня было препаскуднейшее настроение и никакого зонтика. Зато была насквозь промокшая одежда и совершенно мокрые ноги. Я шла с работы, а меня нагнал молодой мужчина с недельной небритостью. Он пытался предложить мне спрятаться под зонтик, но я упрямо шла дальше. Он попросил меня не отказываться, потому что иначе я же совем-совсем промокну и замерзну, и вдруг достал невозможно яркий цветной зонтик (прямо взрыв на фабрике красок, такое дикое разноцветие — будто пара банок красок взорвалась) и сунул мне в руки. Пока я ошалело хлопала глазами, он расцвел и говорил, что Подол, конечно, еврейский район, но не все в нем евреи, и что он идет встречать свою сестру с метро, потому что она тоже забыла зонтик... А я рассмеялась и рассказывала ему про одесских евреев и сусаниных, про нашу музыку, сейшены и много-много других вещей.
И вдруг он сказал мне, что, наверное, не все люди плохие... Просто не все это видят.


Знаете, что в этом Самое Прекрасное?
Что это мне не приснилось.

@темы: заметки на полях, простые волшебные вещи

23:04 

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Знаете, у людей нашего века нет веры. Сказать, что вера 21го века — деньги, тоже было бы враньем.
Потому что на самом деле люди сейчас не верят ни во что.
Мы — поколение циничных сволочей, выращенных на общедоступности и вседозволенности. Бесплатная информация, обязательное обучение, демократии, гуманизм и общественная безопасность — вот столпы нашего восприятия действительности. Данные и интернет, терабайтами разлитые в воздухе, — наши главные скрижали. Доступность и неумение удивляться по-настооящему — доминирующие ступени нашей эволюции. А удивляться мы действительно уже не умеем. Мы способны поверить в любые технологии и открытия, любые новшества, насколько футуристичны они ни были б, — потому что для нас, перекормленных компьютерными технологими и Голливудом, все реально. Философский камень, перпетуум мобиле, пересадка кожи, киборги, телепортация... И че?
И все аргументы разбиваются на тысячи кусочков. И че?
Нас не повергает больше в восторженное и вдохновленное изумление старая фантастика, да и новая тоже.
Скажите нам, что мы не видели.
Вот такой вот девиз начала 21го века.

Клик, клик, больше сисек, больше фейлов, да спецэффектов, спецэффектов побольше, и дорогую технику трощить, и чтоб АПДЫЩ и уши закладывало, вот только подушечку поправьте, а то у нас пиво из бутылок выливается..

Зажрались мы, господа хорошие. Ну как пить дать зажрались.

@темы: так видится мне, заметки на полях

17:05 

Кратко о событиях последних месяцев:

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
12:06 

(Гнусные мыслишки о вопиющем)

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Просматриваю последние лукбуки и показы коллекций на осень/зиму 2011, и на языке только — what on earth r they doing?!. Заставьте меня развидеть это, а еще лучше — пустите, я покажу вам фэшн! Это же страшно — то, что они делают! Некрасиво, непрактично, нежизнеспособно, в конце-то концов!. Ну да, хотя бы часть всех нас понимают, что такое фешн, но — другая-то половина..
У меня в последнее время вертятся в голове мыслишки, что дизайнеры шутят. Конечно, много уже было изобретено и придумано, но пытаться переплюнуть друг друга в гротескности.. Дизайнеры развлекаются.

P.S. Дайте мне стимул привести в порядок, отсканировать и дорисовать свои модельки. Мне нужно, чтобы в том, что я делаю, был смысл.

@темы: заметки на полях

22:58 

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
...Cегодня мы плыли мост. Не на мосту, не мостом, — а именно: мы плыли мост, и никак иначе. Ладошки от краски синие, волосы растрепанные, листики в ушах звенят как колокольчики, злух духов отгоняют..
...И облака — не как мультяшные, но совсем-совсем чуть-чуть не хватает до нарисованных; и воздушные такие, и густые, хоть ложкой черпай и как кремом измазывайся.
Есть не хочется. И сладости тоже. Вот так только, облаками измазаться и руки испачканные за спину прятать шкодливо, как будто по лицу ничего не видно...

@темы: заметки на полях

04:32 

= Аришка и желуди =

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
— У-у-уу, — свистит ветер в ивах, — у-у-у-у.
Аришка собирает желуди для свиней. Хорошо собирает, быстро. Не кидает в корзинку лишнего. Орешки в корзинку, листья и веточки — в сторону. Дуб громко вдыхает ветками и выдыхает шевелюрой. Ивы посмеиваются.
Аришка старается. Испачканные пальчики ловко подбирают лоснящиеся орешки. Раз — подушечки скользнули по гладкой корочке, два — задержались на шероховатой шляпке. Красивая шляпка, рифленая. Из таких хорошие человечки получаются. На спичках и пластилине. И в домиках из еловых иголок.
Аришка вздыхает. Корзинка уже почти полная.
Аришка аккуратно приставляет корзинку к дереву, ставит коленку на теплую кору и забирается на нижние ветки. Пытается отломить несколько веточек. Не получается, и она отгрызает упрямую кору.
Горько.
Аришка берет пучок ивовых веточек, кидает поверх желудей и поправляет фартушек.
— У-у-уу, — свистит ветер в ивах, — у-у-у-у.
Аришка подбирает корзинку и идет домой, аккуратно переставляя ноги по заросшей тропинке.

@темы: заметки на полях

02:34 

Внезапно

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.

— Это курицца?
— Это Кустурица!

И только так, детка.

@темы: заметки на полях

11:13 

Наблюдательное

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Омг. Знаете. Я лучше не одену прикид, психану пару раз насчет того, что у меня что-то недошито, долгону у кого-то антуражку или не поеду на фестиваль или игру вообще — но НЕ ОДЕНУ кроссовки или откровенную цивилку. Ибо это бред, ужасно, отвратительно и тошнотворно, особенно на фоне, скажем, старых крепостей, да и просто игрового процесса. Нет, вы слышите? Я лучше не поеду вообще, чем одену кеды и спортивки под квадратный кусок ткани плащ из подкладки. Буэ-э-э.

@темы: заметки на полях, мы ребята удалые, правим игры ролевые..., так видится мне

11:55 

Потыренный флеш

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
1.Оставляете комментарий.
2. Я задаю вам 5 любых вопросов о вас и вашей жизни.
3. Эту инструкцию, а так же ваши ответы на мои вопросы вы постите у себя.


Черный Джокер вопрошает:

1. Самая большая мечта в жизни? (Для себя.)
Материалистическая — Открыть собственную сеть тематических кафе, кофеен и пабов.
Трансцендентная — только не ржите слишком громко, но, наверное, это быть уважаемой широкой общественностью и как-то ценимой. Самореализация, особенно творческая. Особенно в писательском деле и музыке.

2. Самая большая мечта в жизни? (Для человечества.)
В нашем ключе — реформировать систему образования и искоренить советскую и потребительскую идеологии. Мира во всем мире я не хочу, говорю сразу.

3. Общественная мораль. Реальность или миф?
Нечетко сформулированный вопрос, мне кажется. Под вопросом Ты подразумеваешь высокий или низкий уровень морали, идеальный или реальный? Общественная мораль в целом и общем слишком искусственна и формируется под влиянием экономики, СМИ и соц.установок; индивидуальная, отличающаяся от обще-массовой — явление скорее редкое.
Скорее миф, слишком уж это дело субъективное.

4. Материальность мысли. Реальность или миф?
Реальность. Со мной вот это что дальше, то чаще и более явно случается. И даже ярко выраженно.

5. Чего бы ты никогда не смогла сделать в жизни?
Лечь под старого жирного хрыча. Неважно за какие деньги. А вот убить могу.


]Продолжаем. От dancing_fire:

1. Возможно ли творчество без определенной дозы деструкции, или выписывание, вырисовывание себя приводит к естественному истощению и рано или поздно все закончится?
Очень даже возможно. У некоторых людей творчеству способствует не деструкция, а нечто, ей противоположное, способствующее выведению этой разрушительной силы из себя-"внутреннего" во внешний мир. То есть: если не выпускать [это] из себя в виде творчества, можно сгореть. Может, я слишком склоняюсь к теории "человека творческого как некой воронки-проводника информации", когда способность созидать представляется как "пропускная способность к трансцентдентному", способность "выуживать" из ..скажем ноосферы и преображать в доступную форму (повести, стихи, рисунки, музыкальные произведения) абстрактную информацию. У меня вот это отчасти оттого, что я не воспринимаю свои работы/произведения как свои собственные, а пишутся они бессознательно, фактически без участия осознанной мысли.
Что касается другой чатси вопроса (об "истощении";) — никто не знает, каков его персональный "лимит на созидание" (а он индивидуален и хер знает кем установлен) , так что нам творить-творить да не перевытворить (:

2. Правда мы этим летом поделаем что-нибудь веселенькое? XD
Не, еще спрашивает.

3. Соотносится ли как-либо личностный рост с положением в обществе? Либо же интеллект и всякое духовное развитие и реальный статус существуют отдельно и не завязаны друг на друге?
Существуют отдельно — факт. Подвержены общественному влиянию и статусу — тоже факт неоспоримый. Здесь стоит вопрос моральности самого человека и его "податливости"; в сохранении баланса между тягой к трансцендетному (ой пристрастилась я к этому термину) и получением удовольствий материалистических.
Когда человек всем доволен, в частности своей жизнью и обеспеченностью основными потребностями (физиологическими, социальными), его может втупую пробить на наслаждение благами мира сего. Человек же неудовлетворенный (ух оговорочка, прям по Стругацким), тот самый наш "голодный художник", стремится, стремится к чему-то: то сублимируя нехватку желаемого творчеством и тягой к самореализации, то накручивая себя амбициями. А амбиции стимулируют развитие личности, т.к. личности в этом случае есть к чему стремиться. Человек же удовлетворенный своим положением в обществе и жизни в целом может банально пекрестать стремиться к большему. Или по крайней мере делать это с гораздо меньшим рвением и энтузиазмом, т.к. это его желание больше не будет продиктовано суровой необходимостью, а скорее личными мотивами, которые не всегда для самого человека авторитет.

4. Распиздяйство - болезнь и признак распущенности, либо некое состояние, свойственное творческим людям и современная форма нонконформизма?
Ух, не перестаешь меня радовать. Для начала надо бы уточнить, какое именно распиздяйство принимать за признак человека творческого и нонконформиста. Есть распиздяи обыкновенные, являющиеся таковыми от недостатка интеллекта, усидчивости или элементарных необходимых для "нормального" функционирования способностями. Распиздяй творческий, в свою очередь, — уже отдельный вид, с лично моей стороны подлежащий не хуле, а всяческому поощрению. Распиздяйство — явление среди людей творческих не повальное, но и не исключительное, что свидетельствует в пользу индивидуальных свойств характера человека и того, как он предпочитает пользоваться данными ему (или развитыми у себя) творческими способностями, талантами и познаниями. Иначе говоря, "Знание, как вещь в себе — это не абсолют. Можно набивать голову информацией о судостроении времён древней Греции или о флоте её Величества королевы Британии Елизаветы в сражении с Испанской Армадой, и считать себя гением или задротом. Но если ты не строишь при этом хотя бы бумажных корабликов — ты попросту мудак." (с) Кошка Мёбиуса

5. "Быть или не быть" в контексте современности все такой же актуальный вопрос?
Смотря для кого. Есть многое на этом свете..гм...о чем я.. Есть такие люди, кому я без особых угрызений совести посоветовала бы и "не быть". Ну сам знаешь, кажись такой же.

Вроде так, братцы кролики.

@темы: так видится мне, заметки на полях

20:47 

Пещерные люди. Нафиг теорию эволюции

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Еще одна навязчивая мысль касательно того, что человека создали. А не "процесс эволюции", "процесс эволюции". Что толкнуло на мысль? — неожиданно..э.. пуповина. Я не биолог, не медик, не эволюционист и в этих вопросах не подкована. Но блин, почему-то мне кажется, что у первых людей было не так много мозгов, і.е. соображалки, а также непротивопоставленный большой палец и когти вместо уплощенных ногтей. То есть — ну как-то немного недостаточно ни познаний, ни способностей, ни уж тем более сноровки для того, чтобы завязать УЗЕЛОК. Ну, может, пуповину поначалу они перегрызали. Но даже если и так, то врядли под корень, а чтоб ее завязывать — это ж додуматься надо.. Или кто-то им показал. Насчет "показывать" я про рисунки пещерных людей и плоскости как-то писала, может, когда руки наконец дойдут да напечатаю. Так вот, представить чувака с болтающейся пуповиной, которой он цепляется за что ни попадя (да хоть те же ветки) мне несказанно легче, чем скрупулезно завязывающего ее аккуратным, сцуко, узелком. Извините, может, и очередная порция бреда, но я тут блин мысль имею.

@темы: заметки на полях

18:01 

Несколько сомнительных истин

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
..актуальных на данный момент:

  • Лучшие проекты получаются на бумаге в клеточку
  • У британцев забавные уши
  • Машинист поезда играет в червячкиии!
  • Надпись на жилом доме на Оболони: "Свіже м'ясо" ("Свежее мясо" )
  • Нельзя играть по болевым
  • Мордой в песок и жрать кротов, солнышко
  • Никогда не знаешь, кто сколько проживёт
  • Не позволяйте детям слишком рано взрослеть, да и противоположного тоже избегайте
  • И это всё хорошо, но можно мне в мартини льоду захерачить? ©
Здравствуй.

@темы: заметки на полях

14:47 

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Регулярное общение с разномастными габенами — кратчайший путь к душевному равновесию.
Но только если не с внутренними.

А также

@темы: заметки на полях, соционика поработила нас

13:43 

Мистика? Очередное нечто не дает встретиться.

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Может, конечно (ха-ха) это из-за информации, которой я хотела поделиться? "Метафизический вестник" местного разлива продолжает свое вещание.

Складывается впечатление, что что-то толкает нас на дороги.

Это не обязательно значит, что, мол, сорвался, взял рюкзак — и на трассу голосить. Бывает и такое, но это уже индивидуально, кто какой путь для себя выбирает. Я общаюсь с немалым количеством разношерстных людей, навожу справки, так сказать. И очередная закономерность проглядывается и здесь. Многие люди, я в их числе, испытывают странные отношения с домом, жильем. Находясь в своей комнате, деятельность заглухает, мы тупеем. Вот так, без обиняков: виснем и тупеем. Чем дольше находишься в четырех стенах, тем меньше шансов, что будешь что-то делать и все меньше шансов выбраться куда-либо. Всё меньше и меньше хочется двигаться и что-то делать, хоть и подсознание — нет, всё внутреннее! — ну просто орет о необходимости этого. Выйдешь на улицу, или в гости, к обществу — наружу, в общем — через полчаса-час это проходит. А сколько идей, сюжетов, песен, мелодий, чего угодно формируется и рождается по пути, стоит выйти наружу, из четырех стен.. Хочешь это записать, делать, приходишь домой — и все как будто забывается, или припорошено густым вязким тальком. Понимаешь, что хочешь, понимаешь, что надо, но не удается. Поэтому мы убегаем просто бродить по улицам, кататься на трамваях, готовиться к модулям в кофейни и общепиты, наяривать круги по мостовым.. Нас толкает на дороги, толкает наружу; мол, если будешь сидеть в четырех стенах, превратишься в растение. И настырно толкает, превращает телесную оболочку в то самое растение. Звучит дико? Милые мои, я с этим живу и по крайней мере работаю над этим. Понять и осознать сложнее всего, так уж исторически сложилось.
Такая фигня в равной степени касается как девушек, так и парней. Другое дело, что девушки обычно охотнее на такие темы откровенничают.

@темы: заметки на полях, есть такие Люди™, what makes you tick

12:55 

Страждущим онлайн-внимания

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
О частоте записей:
Нет, я не вернулась в Интернет, я сижу с чужого компьютера и занимаюсь поиском и обработкой вакансий и смежной информации. Поток информации велик, и для разбавки и активации последующей мозговой деятельности мне чуть ли не жизненно необходимо отвлекаться. Хороший способ — записывая приходящие в процессе мысли и рассуждения. Ни о каких аськах, скайпах и соц.ресурсах не может быть и речи; да и некогда.

О содержании:
Меня всегда умиляли люди, которые ищут сокрытый, потаенный смысл во всем сказанном (и написанном). В любой брошенной фразе или мысли они стараются найти сакральный смысл всего сущего. (Яркий пример: "в этом произведении автор хотел сказать, что...";) Если вы из их числа, напоминаю: иногда девушка, которая ест банан, — это просто девушка, которая ест банан. А автор иногда ничего не хотел сказать, он говорил. И писал.

О манере изъясняться:
Нет, если я не ставлю смайликов, это не значит, что за экраном сидит мрачное и унылое чмо. Вероятно, я не люблю смайлы.
Да, я знаю, что у меня длинные и загруженные предложения. Возможно, мне впадлу думать по-другому.

О вышенаписанном:
Нет, я не оправдываюсь.

Я пожимаю плечами.
Шмайл. )

@темы: имаженизм, заметки на полях

15:52 

Вопль в пустоту:

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Ну почему столько прекрасных, невероятно талантливых девушек-художников рисует пидоров?!

@темы: заметки на полях

15:58 

Маленькие города

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Население.

В небольших населенных пунктах есть своя прелесть. Не всегда, правда. Это зависит от того, с какой точки зрения, с какого аспекта рассматривать город.
Вот возьмем за пример то же население.
Ну совсем необязательно, что люди в небольшом (тысяч на 40) городе все поголовно любезны, добры и приветливы. Не берите за аксиому. Дело в том, что человек суть тварь жестокая по натуре своей и определению, и степень его жестокости в значительной мере зависит от обстоятельств и его развития. (Не верите — думайте о детях. Чистых, невинных ангельских созданиях, которые без зазрений и уколов совести мучают животных, отывают жучкам-насекомым лапки и крылышки только потому, что им любопытно.)
Так вот: как привычно для небольших городов, люди в них злые.

Злые они чаще по следующим причинам:
1. Все всех знают, или когда-то видели. И потому, что они что-то о вас знают, они злы и завистливы.
2. Все всех знают, или видели, но не знают вас. В этом случае вы — чужак, инородныйэлемент, против которого подсознательная иммунная (защитная) система автоматически вырабатывает антитела. То есть: люди ничего о вас не знают, вы — чужды и инородны, и поэтому люди злы и завистливы.
3. Все знают только свой маленький тесный мирок и тех, кого в него запихнули и кого в нем числят. Остальные в их глазах — зло и чужеродный элемент. Они что-то о вас знают, и поэтому злы и завистливы. Или они, наоборот, ничего о вас не знают. И поэтому злы и завистливы.
Вы не волнуйтесь, даже если ничего дурного в вас нет: они придумают.

В больших городах с этим как-то проще. Никто никого не знает, а если и знает — ну.. Они кагбэ в курсе, что это всё проходяще. Им, по большей части, пофигу.

Это провинциалам приятнее распространять вокруг себя флюиды злобы и ненависти. Ква-ква.

Люди такие люди, ей-богу.

@темы: заметки на полях

20:02 

Простые истины

Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
О символах.
Прощаясь, прощаться навсегда.

Какая верная привычка. Смотреть на эти крыши, выцветшие, но все еще разноцветные; ряды гаражей, проплывающипе мимо дома, дороги, — смотреть так, будто видишь в последний раз. И правда, откуда ж тебе знать, последний или не последней? Зато, знаешь, тем приятнее будет увидеть их. Снова. Будет ли, будет ли.
Если если, если; какая пикантность, ну надо же.

А все равно ведь.
Прощаясь — прощаться навсегда. "Там" и "это" осталось позади, где-то на том конце рельсов — прямых, как..рельсы; здесь — это перестук поезда, и писать неудобно, вагон трясется и блокнот сбивается. Зато (как-то) пишется.
Любой поезд, наверное, не принадлежит ни одной из реальностей. Это даже не связующая между "туда" и "отсюда"; он будто существует вне — отдельно от любого другого мира.

Поезда тоже, оказывается, можно научиться любить. Только никаких "из-за", никаких "вопреки"! — принимать; принимать, что, уезжая, уезжаешь; что нет обратного билета, что денег на обратный билет тоже нет, да и будет ли он, билет этот обратный, если честно; разве о таких вещах думать здесь, в поезде?

* * *
...настоящий художник должен быть голодным.
Вот ведь глупость, казалось бы. Когда человек голоден, он думает о еде, а не о картине, ну правда же? Как этот кадавр Выбегаллы, модель "человека идеального, неудовлетворенного желудочно", ах-ха-ха. (А. и Б. Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу". Советую.) Ну, говоришь так, а пробовал? Откуда знаешь?
То-то же. Голодный художник — это не дистрофичная студентка худфака, истязающая себя новомодной диетой. Голодный художник — это, (как бы нагляднее описать: наверное, образом: ) скорее, когда холодно, каморка под потолком и растянутый свитер. И денег нет. Может, потому, что последнее на миндальный кофе в воо-о-он той прекрасной кофейне потратил, а может, на подарок кому-то очень важному, потому что: как можно! — ЭТО принадлежит ТОМУ, и это просто недоразумение, что ЭТО стоит здесь, а не у истинного его обладателя.. А может, на краски и кисточки: они, знаете, дорогие такие, и прям обидно как-то: ну почему художником быть так дорого? — правда, все равно же купишь, потому что — искусство, потому что это — важно, а деньги.. "Деньги есть деньги" — в этой фразе глубокий смысл, но нет запятой.

Голодный художник — это, наверное, символ. У тебя вон пальцы замерзли, и желудок молчит уже давно (ну привык, подумаешь), но не до того тебе, тебе на это, если честно, плевать — берешь в лапки кисти, и щеки у тебя в краске, и неясно, почему - а, нет, ясно, волосы от лица отводить, ну да, ну да..
читать дальше

@темы: [history shell], заметки на полях

Прикладное Человековедение

главная