Потыренный флеш

[Рейнекич]

1.Оставляете комментарий.
2. Я задаю вам 5 любых вопросов о вас и вашей жизни.
3. Эту инструкцию, а так же ваши ответы на мои вопросы вы постите у себя.

Черный Джокер вопрошает:

1. Самая большая мечта в жизни? (Для себя.)
Материалистическая — Открыть собственную сеть тематических кафе, кофеен и пабов.
Трансцендентная — только не ржите слишком громко, но, наверное, это быть уважаемой широкой общественностью и как-то ценимой. Самореализация, особенно творческая. Особенно в писательском деле и музыке.

2. Самая большая мечта в жизни? (Для человечества.)
В нашем ключе — реформировать систему образования и искоренить советскую и потребительскую идеологии. Мира во всем мире я не хочу, говорю сразу.

3. Общественная мораль. Реальность или миф?
Нечетко сформулированный вопрос, мне кажется. Под вопросом Ты подразумеваешь высокий или низкий уровень морали, идеальный или реальный? Общественная мораль в целом и общем слишком искусственна и формируется под влиянием экономики, СМИ и соц.установок; индивидуальная, отличающаяся от обще-массовой — явление скорее редкое.
Скорее миф, слишком уж это дело субъективное.

4. Материальность мысли. Реальность или миф?
Реальность. Со мной вот это что дальше, то чаще и более явно случается. И даже ярко выраженно.

5. Чего бы ты никогда не смогла сделать в жизни?
Лечь под старого жирного хрыча. Неважно за какие деньги. А вот убить могу.

]Продолжаем. От dancing_fire:

1. Возможно ли творчество без определенной дозы деструкции, или выписывание, вырисовывание себя приводит к естественному истощению и рано или поздно все закончится?

Очень даже возможно. У некоторых людей творчеству способствует не деструкция, а нечто, ей противоположное, способствующее выведению этой разрушительной силы из себя-"внутреннего" во внешний мир. То есть: если не выпускать [это] из себя в виде творчества, можно сгореть. Может, я слишком склоняюсь к теории "человека творческого как некой воронки-проводника информации", когда способность созидать представляется как "пропускная способность к трансцентдентному", способность "выуживать" из ..скажем ноосферы и преображать в доступную форму (повести, стихи, рисунки, музыкальные произведения) абстрактную информацию. У меня вот это отчасти оттого, что я не воспринимаю свои работы/произведения как свои собственные, а пишутся они бессознательно, фактически без участия осознанной мысли.

Что касается другой чатси вопроса (об "истощении" — никто не знает, каков его персональный "лимит на созидание" (а он индивидуален и хер знает кем установлен) , так что нам творить-творить да не перевытворить (:

2. Правда мы этим летом поделаем что-нибудь веселенькое? XD

Не, еще спрашивает.

3. Соотносится ли как-либо личностный рост с положением в обществе? Либо же интеллект и всякое духовное развитие и реальный статус существуют отдельно и не завязаны друг на друге?

Существуют отдельно — факт. Подвержены общественному влиянию и статусу — тоже факт неоспоримый. Здесь стоит вопрос моральности самого человека и его "податливости"; в сохранении баланса между тягой к трансцендетному (ой пристрастилась я к этому термину) и получением удовольствий материалистических.

Когда человек всем доволен, в частности своей жизнью и обеспеченностью основными потребностями (физиологическими, социальными), его может втупую пробить на наслаждение благами мира сего. Человек же неудовлетворенный (ух оговорочка, прям по Стругацким), тот самый наш "голодный художник", стремится, стремится к чему-то: то сублимируя нехватку желаемого творчеством и тягой к самореализации, то накручивая себя амбициями. А амбиции стимулируют развитие личности, т.к. личности в этом случае есть к чему стремиться. Человек же удовлетворенный своим положением в обществе и жизни в целом может банально пекрестать стремиться к большему. Или по крайней мере делать это с гораздо меньшим рвением и энтузиазмом, т.к. это его желание больше не будет продиктовано суровой необходимостью, а скорее личными мотивами, которые не всегда для самого человека авторитет.

4. Распиздяйство - болезнь и признак распущенности, либо некое состояние, свойственное творческим людям и современная форма нонконформизма?

Ух, не перестаешь меня радовать. Для начала надо бы уточнить, какое именно распиздяйство принимать за признак человека творческого и нонконформиста. Есть распиздяи обыкновенные, являющиеся таковыми от недостатка интеллекта, усидчивости или элементарных необходимых для "нормального" функционирования способностями. Распиздяй творческий, в свою очередь, — уже отдельный вид, с лично моей стороны подлежащий не хуле, а всяческому поощрению. Распиздяйство — явление среди людей творческих не повальное, но и не исключительное, что свидетельствует в пользу индивидуальных свойств характера человека и того, как он предпочитает пользоваться данными ему (или развитыми у себя) творческими способностями, талантами и познаниями. Иначе говоря, "Знание, как вещь в себе — это не абсолют. Можно набивать голову информацией о судостроении времён древней Греции или о флоте её Величества королевы Британии Елизаветы в сражении с Испанской Армадой, и считать себя гением или задротом. Но если ты не строишь при этом хотя бы бумажных корабликов — ты попросту мудак." (с) Кошка Мёбиуса

5. "Быть или не быть" в контексте современности все такой же актуальный вопрос?

Смотря для кого. Есть многое на этом свете..гм...о чем я.. Есть такие люди, кому я без особых угрызений совести посоветовала бы и "не быть". Ну сам знаешь, кажись такой же.

Вроде так, братцы кролики.

@темы: заметки на полях, так видится мне

Comments

[hyog]

а что ли давай)))
насчет хрыча - совершенно в точку. а при самозащите или защите близкого и правда убить можно, по крайней мере, я бы за себя поборолся и за ряд некоторых людей)

[Рейнекич]

Некоторые вопросы тоже повторю, больно понравились.

dancing fire:

1. Самая большая мечта в жизни? (Для себя.)
2. Самая большая мечта в жизни? (Для человечества.)
3. Самая яркая шалость (в детстве и не только)?
4. Бзик?
5. Кем ты себя видишь лет через семь?

[Черный Джокер]

Нечетко сформулированный вопрос

Я и имел в виду "общественную мораль". Сам факт существования такого понятия. Может ли мораль быть общественной, короче говоря. )

А аще - наш человек.))

[Рейнекич]

Черный Джокер, ой кто бы сомневался))

[Черный Джокер]

Лис-хохотун
Твоя очередь)

[Рейнекич]

Черный Джокер,

1. Любимая, но малооплачиваемая работа или нелюбимая, но прибыльная?
2. Твоя фантастическая концепция будущего через 10 лет? Спрогнозируй.
3. Верил в зубную фею, зубную мышь или Деда Мороза?
4. (стянула вопросик у Хайд: хорош) Если бы предложили поучаствовать в программе колонизации другой планеты - улететь с концами, бросив матушку землю, ради новых просторов, поехал бы?
5. Любимые места в Киеве?

[hyog]

словил кайф на ответах, все же забавная игрушка) а "быть или не быть" нужно было в контекст сна-реальности загонять, да, а то иногда такие метания, где быть, а где не быть, или быть сразу и везде, что есть над чем подумать) но это все такая философская философия, мда)

[Рейнекич]

dancing fire, в контексте "сна-реальности" опасный вопрос; скользкий, я б сказала. Вот, например, сегодня я при пробуждении особенно четко осознавала, что ТАМ было интереснее и насыщеннее. Ну ее нафиг, такую философию))
Сама получаю удовольствие что от вопросов, что ответов. Пробивает: а то может еще по парочке?))

[hyog]

вкусняшки нужно дозировать Х) *хитрый* так сохраняется общенческий стимул, бгг)) /и вообще, их сложно рожать, эти вопросы, особенно если знаешь человека в лицо Х)/
насчет снов - ныне похвастаться нечем, невысыпаюсь в лучших традициях, поэтому сны ловлю наяву) что тоже иногда забавно, хоть и не так ярко. а то знаем мы, как там бывает, если бы не тушка, алчущая еды-питья-туалета, иной раз можно и сутки проваляться, хех

[Черный Джокер]

Лис-хохотун

1. Любимая, но малооплачиваемая работа или нелюбимая, но прибыльная?
Лучше любимая, но малооплачиваемая и подработка.))

2. Твоя фантастическая концепция будущего через 10 лет? Спрогнозируй.
Эм... Мы сидим на своей хорошо укрепленной базе посреди полувымершего мира, выставив дозоры, накопив припасы, тренируя новичков, сохраняя остатки культурного наследия и собирая его по городам в рейдах наравне с припасами и оружием, заводим семьи, рожаем и воспитываем детей, помогаем выживать друг-другу и с радостью принимаем редких адекватных приходящих путников, еженедельно (если не ежедневно) отстреливаясь от обезумевших кусков мяса. Все при деле, все повзрослели, все счастливы настоящим счастьем. Подойдет? Мечта идиота))

3. Верил в зубную фею, зубную мышь или Деда Мороза?
В Деда Мороза, в монстра-под-кроватью, в оборотней и вампиров, в Россомаху, в Гамбита, Джокера (Заметь, в бэтмена я не верил), в трансформеров, Саб-Зиро и Скорпиона и злого императора Шао-Кана (серьезно готовился к турниру, чтобы отстоять земной мир) и во множество прочих абсолютно реальх вещей.
Не верил в правительство (в существование, потому что всем были мама и папа. С возрастом поменялось немногое. Я все так же не верю в правительство. Только уже в другом смысле слова.), не верил в налоги, не верил в бандитизм и терроризм (наивный был. теперь верю. Точнее, верую.), не верил в то, что люди - сволочи. (Прошло). Не верил в предательство друзей и любимых (Научили).

4. (стянула вопросик у Хайд: хорош) Если бы предложили поучаствовать в программе колонизации другой планеты - улететь с концами, бросив матушку землю, ради новых просторов, поехал бы?
Только в компании со своими. Бросить все - да. Бросить всех - нет.

5. Любимые места в Киеве?
Набережная ночью. Сидишь себе на бордюрчике и рыбаков пугаешь пением.) Лысая на Выдубичах. Андреевский в неторговые дни. Мариинский парк. Вечерами особенно. А все остальное не в Киеве.

[Рейнекич]

dancing fire, кова-а-а-рный! Но вопросы формулировать действительно очень трудно, соглашусь без оговорок.

Черный Джокер

Оо--о.. через десять лет? )) А что, и такое возможно, чего я удивляюсь. Особенно с тем, с какими темпами у нас тут всё происходит и развивается..тоже мне - времена исторические. А мирок — дааа, мне так и представляется помесь зомбиапокалиптического мира Андрея Круза и наших с тобой бесед на схожие темы))
>>...в монстра-под-кроватью..
Бля. Не поверишь, но я краем cознaния в него до сих пор верю. По крайней мере в темноте я до сих пор боюсь опускать ноги на пол возле кровати: мне всё кажется, оттуда кто-то выскочит и меня за них..того. И это, блин, не шутка, буквально сегодня ночью тоже словила себя на том же: боролась с желанием выглянуть в окно и нежеланием опускать ноги возле тёмной подкровати. Вот только любопытство оказалось сильнее, так что спрыгнула на пол, чтоб подойти посмотреть на дождь. Дохтар..это ж клиника. Зато в Деда Мороза и всех остальных сколько себя помню не верила: высокий уровень сознательности.

И это здорово, что ты до сих пор любишь Андреевский. Действительно клёво.
А о других любимых местах - не в Киеве - тоже можешь рассказать, если есть желание. Понавещаю, как будет возможность.

[Черный Джокер]

Лис-хохотун
Самое любимое место на Украине - джурбе (усыпальница) в Бахчисарае.) Его нужно показывать. Там система в том, что либо случайно набредешь, либо хер найдешь сознательно. И местные делают вид, что не знают вообще о его существовании.))) Рассказывают типа:" Нет, такого тут нет." Один дедок спалился. Сказал:" Нет. Этой усыпальницы вы не найдете." А я к тому моменту уже был на ней, просто прошло 4 года и забыл конкретно какой поворот за домами. Вместо фраз:" Такого тут нет.", или "Не знаю.", которые говорил постоянно до этого, вдруг выдал:" Нет. Эту вы не найдете." И самое смешное в том, что мы ее таки не нашли, пока все вместе искали около полутора часов. Я на следующий день приехал один и тупо со второго поворота уткнулся в нее носом.))

[Рейнекич]

Ух ты, прямо как зеленая дверь в белой стене Герберта Уэллса.

[Черный Джокер]

Лис-хохотун
Типа того)))