Curiosity killed a cat... And satisfaction brought her back.
Нет, ну это явное издевательство! Сколько расхождений в пределах одной-единственной легенды, сколько вариантов и интерпретаций в одном-единственном отрывке!

Это я изгаляюсь над читательским дневником по истории зарубежной литературы, есличо. В настоящий момент жертвой стал "Тристан и Изольда", и как раз здесь-то я возмущенно порыкиваю.

Ну как один из примеров: "Однажды Марк застаёт их спящими и видит, что между ними лежит меч Тристана как символ чистоты, невинности и целомудрия." Ну вот скажите мне, какое, нафух, целомудрие, когда всего несколькими месяцами ранее Бранжьене пришлось подменять Изольду на супружеском ложе, ибо девственности нашей милой Златокудрой (или Белокурой — и тут же!..), простите, не было и в помине еще с корабля!-бля-бля..

И все-таки меч или перстень положил король Марк между спящими? Жили наши пташки в шалаше (откуда, к слову сказано, и пошла поговорка "с милым и в шалаше рай") или все-таки в замке? Марк простил обоих либо простил только Изольду, забрав ее с собой, — либо это Тристан, узрев поутру меч/перстень дяденьки да маясь угрызениями совести, персонально отвез свою пассию Марку?


Хм, да, ладно, не сдержалась, вот уже сколько времени - еще с ого-го-первого-давнего-прочтения —дергает.)


@темы: гранит науки, под корешками фолиантов, Библиотека старины Тота